【这么大的事，正主为什么不露面？所有的信息都是学校和老院士在说。是真低调，还是不敢见人？怕被当面问穿帮吗？真正的学者会拒绝这种与同行交流的绝佳机会？】
一些带有明显酸葡萄心理或别有用心的人，更是抓住了郝奇的电气专业背景大做文章：
【一个‘电工’，懂什么Ω(λ)函数？怕是连符号都认不全吧？这炒作也太没底线了！】
这类言论虽然粗鄙，但却能迎合部分对高深数学望而生畏的普通网民的猎奇心理。
支持者们则奋起反击，论战激烈：
【数学成果造假？你当《数学年刊》的审稿人是吃干饭的？那是世界上最严格的同行评议！不懂就别瞎喷！】
【天才的世界你不懂不代表不存在！历史上跨界天才多了去了，达芬奇、冯·诺依曼，哪个不是横跨多个领域？】
【电气背景怎么了？数学是工具学科，强大的逻辑思维能力在任何领域都是相通的！郝奇恰恰证明了我们工科生也有顶尖的数学潜力！】
【人家在边疆社会实践，信号不好不行吗？非得像某些人一样天天泡在网上刷存在感？】
网络舆论场变成了沸腾的漩涡，赞美与质疑、理性分析与情绪宣泄交织在一起，热度持续攀升，但也隐隐有滑向无意义争吵的趋势。
就在国内舆论场的争论趋于白热化，质疑声似乎找到某种“逻辑支点”而愈发活跃之时，一颗来自国际数学界顶端的“核弹”轰然引爆，彻底改变了战局。
这颗“核弹”的引爆者，是当今世界公认的最顶尖数学家之一——陶哲轩。
在个人博客和拥有数百万粉丝的社交媒体账号上，陶哲轩罕见地发布了一篇长文，并非关于他自己的研究，而是专门点评郝奇的论文。
文章的开头，陶哲轩就以毫不掩饰的赞赏口吻写道：“最近，我有幸作为审稿人之一，阅读了来自华国玉泉大学郝奇（Hao Qi）先生提交给《数学年刊》的论文《关于素数分布中Ω(λ)函数精细结构的证明及其推论》。我必须说，这是一篇非凡的、令人兴奋的作品！”
他接着用专业而清晰的语言，剖析了论文中的几个核心创新点：“郝先生对经典筛法的改进堪称神来之笔，他引入的新的解析技巧，极大地提升了对素数分布不均匀性的刻画精度。特别是他对Ω(λ)函数渐近行为的控制，解决了一个长期存在的技术瓶颈，为解析数论打开了一扇新的大门。”
“这项工作不仅本身极其优秀，更重要的是，它为我们提供了强大的新工具，其影响将是深远的。”
他甚至在文中开玩笑道：“能参与这篇论文的审稿，是我的荣幸，因为它让我提前学习到了如此美妙的思想。”
然而，这仅仅是前奏。
陶哲轩在长文的最后一段，投下了一枚真正意义上的重磅炸弹： “但更令人震惊的是，郝奇先生似乎并未止步于此。在论文预印本网站arXiv上，我发现了他在不久之前发布的另一篇论文，标题是《黎曼猜想的完整证明及郝氏筛法的完善》。是的，诸位没有看错，就是那个着名的黎曼猜想（Riemann Hypothesis）。”
“尽管完整的验证需要时间和数学界的共同努力，”陶哲轩继续写道，语气中带着显而易见的震撼和期待，“但就我目前已经仔细阅读的部分而言，这篇论文展现出的论证结构是严谨而深刻的，其思路之新颖、架构之宏大，令人叹为观止。”
“郝奇先生将他在Ω(λ)函数工作中发展出的工具进行了惊人的推广和深化，巧妙地应用于黎曼zeta函数零点分布这一核心问题上。”
“坦白说，阅读过程中，它甚至给了我一些关于解决哥德巴赫猜想的全新灵感。在此，我要向郝奇先生表示诚挚的感谢，并热切期待与学界同仁一起，共同审视这一可能改变数学面貌的非凡工作。”
陶哲轩的这篇长文，如同在平静的湖面投下了一块巨石，其引发的海啸瞬间席卷了全球数学界。
普林斯顿高等研究院、剑桥大学三一学院、巴黎法兰西学院、马克斯·普朗克数学研究所……世界顶尖数学中心的邮件列表和学术论坛被“Hao Qi”和“Riemann Hypothesis”这两个关键词刷屏。
多位菲尔兹奖得主、沃尔夫数学奖得主在接受简短采访或通过社交媒体表态，口径惊人地一致。
一位美国菲尔兹奖得主称：“陶的评价非常中肯，郝的Ω(λ)函数论文是里程碑式的。”
一位欧洲数学界泰斗则言说：“黎曼猜想的证明？如果为真，将是本世纪最伟大的数学成就。我正在拜读郝的论文，目前看来极具说服力。”
“难以置信的突破！华国数学界正在崛起一位超级新星！”一位东瀛着名数论学家肯定。
虽然所有严肃的学者都强调“需要最严格的验证”，但整体风向已经非常明确：国际数学界的顶尖权威们，对郝奇的工作抱持着极其积极和震惊的态度，认为其极有可能是正确的。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢从神豪到改变世界请大家收藏：(m.20xs.org)从神豪到改变世界20小说网更新速度全网最快。