【这么大的事,正主为什么不露面?所有的信息都是学校和老院士在说。是真低调,还是不敢见人?怕被当面问穿帮吗?真正的学者会拒绝这种与同行交流的绝佳机会?】
一些带有明显酸葡萄心理或别有用心的人,更是抓住了郝奇的电气专业背景大做文章:
【一个‘电工’,懂什么Ω(λ)函数?怕是连符号都认不全吧?这炒作也太没底线了!】
这类言论虽然粗鄙,但却能迎合部分对高深数学望而生畏的普通网民的猎奇心理。
支持者们则奋起反击,论战激烈:
【数学成果造假?你当《数学年刊》的审稿人是吃干饭的?那是世界上最严格的同行评议!不懂就别瞎喷!】
【天才的世界你不懂不代表不存在!历史上跨界天才多了去了,达芬奇、冯·诺依曼,哪个不是横跨多个领域?】
【电气背景怎么了?数学是工具学科,强大的逻辑思维能力在任何领域都是相通的!郝奇恰恰证明了我们工科生也有顶尖的数学潜力!】
【人家在边疆社会实践,信号不好不行吗?非得像某些人一样天天泡在网上刷存在感?】
网络舆论场变成了沸腾的漩涡,赞美与质疑、理性分析与情绪宣泄交织在一起,热度持续攀升,但也隐隐有滑向无意义争吵的趋势。
就在国内舆论场的争论趋于白热化,质疑声似乎找到某种“逻辑支点”而愈发活跃之时,一颗来自国际数学界顶端的“核弹”轰然引爆,彻底改变了战局。
这颗“核弹”的引爆者,是当今世界公认的最顶尖数学家之一——陶哲轩。
在个人博客和拥有数百万粉丝的社交媒体账号上,陶哲轩罕见地发布了一篇长文,并非关于他自己的研究,而是专门点评郝奇的论文。
文章的开头,陶哲轩就以毫不掩饰的赞赏口吻写道:“最近,我有幸作为审稿人之一,阅读了来自华国玉泉大学郝奇(Hao Qi)先生提交给《数学年刊》的论文《关于素数分布中Ω(λ)函数精细结构的证明及其推论》。我必须说,这是一篇非凡的、令人兴奋的作品!”
他接着用专业而清晰的语言,剖析了论文中的几个核心创新点:“郝先生对经典筛法的改进堪称神来之笔,他引入的新的解析技巧,极大地提升了对素数分布不均匀性的刻画精度。特别是他对Ω(λ)函数渐近行为的控制,解决了一个长期存在的技术瓶颈,为解析数论打开了一扇新的大门。”
“这项工作不仅本身极其优秀,更重要的是,它为我们提供了强大的新工具,其影响将是深远的。”
他甚至在文中开玩笑道:“能参与这篇论文的审稿,是我的荣幸,因为它让我提前学习到了如此美妙的思想。”
然而,这仅仅是前奏。
陶哲轩在长文的最后一段,投下了一枚真正意义上的重磅炸弹: “但更令人震惊的是,郝奇先生似乎并未止步于此。在论文预印本网站arXiv上,我发现了他在不久之前发布的另一篇论文,标题是《黎曼猜想的完整证明及郝氏筛法的完善》。是的,诸位没有看错,就是那个着名的黎曼猜想(Riemann Hypothesis)。”
“尽管完整的验证需要时间和数学界的共同努力,”陶哲轩继续写道,语气中带着显而易见的震撼和期待,“但就我目前已经仔细阅读的部分而言,这篇论文展现出的论证结构是严谨而深刻的,其思路之新颖、架构之宏大,令人叹为观止。”
“郝奇先生将他在Ω(λ)函数工作中发展出的工具进行了惊人的推广和深化,巧妙地应用于黎曼zeta函数零点分布这一核心问题上。”
“坦白说,阅读过程中,它甚至给了我一些关于解决哥德巴赫猜想的全新灵感。在此,我要向郝奇先生表示诚挚的感谢,并热切期待与学界同仁一起,共同审视这一可能改变数学面貌的非凡工作。”
陶哲轩的这篇长文,如同在平静的湖面投下了一块巨石,其引发的海啸瞬间席卷了全球数学界。
普林斯顿高等研究院、剑桥大学三一学院、巴黎法兰西学院、马克斯·普朗克数学研究所……世界顶尖数学中心的邮件列表和学术论坛被“Hao Qi”和“Riemann Hypothesis”这两个关键词刷屏。
多位菲尔兹奖得主、沃尔夫数学奖得主在接受简短采访或通过社交媒体表态,口径惊人地一致。
一位美国菲尔兹奖得主称:“陶的评价非常中肯,郝的Ω(λ)函数论文是里程碑式的。”
一位欧洲数学界泰斗则言说:“黎曼猜想的证明?如果为真,将是本世纪最伟大的数学成就。我正在拜读郝的论文,目前看来极具说服力。”
“难以置信的突破!华国数学界正在崛起一位超级新星!”一位东瀛着名数论学家肯定。
虽然所有严肃的学者都强调“需要最严格的验证”,但整体风向已经非常明确:国际数学界的顶尖权威们,对郝奇的工作抱持着极其积极和震惊的态度,认为其极有可能是正确的。
这章没有结束,请点击下一页继续阅读!
喜欢从神豪到改变世界请大家收藏:(m.20xs.org)从神豪到改变世界20小说网更新速度全网最快。