以退为进局策全解析：古策精髓、鲜史案例与现代防骗
一、以退为进局策核心讲解
以退为进是中国古代谋略体系中极具智慧的核心局策之一，核心逻辑是主动放弃表面利益、暂时收敛锋芒，以退让为伪装降低对手戒备，暗中积蓄力量、布局造势，最终实现既定目标甚至超额达成诉求，本质是“退”为手段、“进”为目的，避其锋芒、择机突破的博弈思维。
该策略的核心要素的有三点：一是退让的伪装性，需让对手相信退让是真实妥协，而非刻意布局，避免被提前识破；二是隐忍的计划性，退让阶段需明确核心目标，同步推进力量积累、信息收集等准备工作，不可盲目退缩；三是反击的精准性，需把握对手松懈、漏洞暴露的关键时机，一击制胜，将退让的“损失”快速转化为进阶优势。
从适用场景来看，以退为进适配性极强：古代可用于朝堂权力争夺、战场军事博弈、诸侯外交斡旋；现代既适用于商业谈判、职场竞争，也被骗子恶意利用于诈骗布局，同时也是普通人规避风险、实现目标的实用策略，核心是通过“退”的妥协感，打破对手防备壁垒，为“进”创造有利条件。
二、以退为进局策的核心手法拆解
以退为进并非单一的“退让”动作，而是包含多重精准设计的完整布局，不同场景下手法各有侧重，核心常用手法可分为以下6类，每类均含清晰逻辑与实操逻辑：
1. 示弱避锋法：藏强显弱，降低戒备
主动暴露自身“短板”（真实短板或伪装短板），营造“实力不足、无威胁性”的假象，让对手放松警惕，甚至轻视自身，进而减少对手的针对性防备，为后续行动争取空间。核心逻辑是“敌强我弱时，以弱掩强，避敌锋芒”，常见于自身力量暂处劣势的初始阶段。
2. 让利诱敌法：舍小取大，诱入圈套
主动放弃部分无关紧要的小利益，甚至主动给予对手短期好处，让对手尝到甜头，产生“对方妥协、自身占优”的错觉，逐渐陷入预设的布局中，最终失去更大利益。核心逻辑是“以小利换信任，以让利换主动权”，适用于利益博弈类场景（如谈判、竞争）。
3. 隐忍蓄力法：暂退蛰伏，厚积薄发
面对不利局势时，不盲目对抗，而是主动收缩战线、暂时退让，暗中积累力量（如资源、人脉、能力、信息），等待局势反转或自身实力足以碾压对手时，再发起反击。核心逻辑是“忍一时之屈，蓄长远之力”，适配长期博弈场景（如权力争夺、长期竞争）。
4. 假意妥协法：表面让步，暗留后手
在关键博弈中，表面答应对手核心诉求，做出妥协姿态，实则在妥协条款中暗藏漏洞，或同步布局后手，待对手放松警惕后，通过漏洞反制或后手发力，逆转局势。核心逻辑是“明退暗进，虚与委蛇”，多用于外交谈判、商业合作等对立性较弱的博弈场景。
5. 退避引敌法：主动退让，诱敌深入
在战场或竞争中，主动放弃阵地、资源或优势位置，引诱对手追击或扩张，使其陷入地形不利、兵力分散、补给不足等困境，再依托预设陷阱或自身优势围歼对手。核心逻辑是“以退为饵，诱敌入瓮”，核心用于军事对抗、市场竞争等对抗性较强的场景。
6. 借退造势法：以退为媒，争取主动
主动退让的同时，借助外部舆论、第三方力量或局势变化，营造对自身有利的氛围，让对手陷入道德困境、舆论压力或局势被动中，进而掌握博弈主动权，最终实现进阶目标。核心逻辑是“退中造势，以势逼敌”，适用于需借助外部力量的博弈场景（如朝堂斗争、公共事件博弈）。
三、鲜为人知的古代以退为进经典案例（12则，细节详实）
1. 春秋·孙叔敖辞相避祸，终保家族（公元前601年，楚国）
年代背景
春秋中期，楚国国力崛起，楚庄王称霸中原，孙叔敖凭借卓越治国才能，被楚庄王任命为令尹（相当于宰相），主持楚国政务，短短数年让楚国吏治清明、经济富足、军事强盛，深得楚庄王信任与百姓拥戴，但也逐渐引来朝堂贵族猜忌，甚至有奸臣暗中构陷。
局策实施过程
孙叔敖深知“功高震主、树大招风”的道理，掌权三年后，便主动向楚庄王上书辞相，理由是“自身年迈体弱，难以承担重任，且需回乡侍奉老母”，态度极为恳切，楚庄王多次挽留均被拒绝，最终只得应允，孙叔敖带着家人归隐乡野，靠耕种薄田为生。
辞官后，孙叔敖并未完全脱离局势，而是暗中叮嘱儿子：“若日后楚王念及旧功，赏赐土地，切勿接受肥沃之地，可选择寝丘（今河南固始一带），此地贫瘠且偏远，贵族皆不屑争夺，唯有此地能保家族长久安稳”。果不其然，几年后楚庄王思念孙叔敖的功绩，派人找到其儿子，欲赏赐肥沃良田，其子遵照父亲嘱托，坚决推辞，只求寝丘之地，楚庄王不解但仍应允。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢识局破局请大家收藏：(m.20xs.org)识局破局20小说网更新速度全网最快。