3. 情感操控类：利用同情与虚荣的围猎
- “爱心众筹诈骗”：骗子伪造病历、家庭困境，在网络平台发起众筹，利用公众同情心骗捐。2023年，某诈骗团伙虚构“白血病患儿”身份，在多个平台发起众筹，短短三个月骗取善款150余万元。此类骗术抓住了“同情的廉价性”——人们往往愿意为“看似真实的苦难”付出小额捐款，却很少验证信息真实性。
- “虚假中奖/荣誉”：骗子以“恭喜中奖”“授予荣誉称号”为名，要求受害者先缴纳“手续费”“税费”。2024年，湖北一老人接到电话，称其被评为“全国优秀退休干部”，需缴纳5000元“奖杯制作费”，老人为了“荣誉”立即转账，事后发现所谓“荣誉”纯属虚构。这类骗术利用了老年人的“虚荣补偿心理”——他们渴望被认可，却缺乏对信息来源的鉴别能力。
三、破计之术：古今通用的人性洞察法
识破计策的核心，不是学习“防骗技巧”，而是修炼“反人性操控”的能力——不被贪婪裹挟，不被恐惧吞噬，不被虚荣绑架。
1. 古代破计智慧：以静制动，以真破假
- 延迟反应法：三国时期，司马懿与诸葛亮对峙五丈原，诸葛亮送女人衣服羞辱司马懿，欲激其出战。司马懿却当众穿上女装，坦然接受，并询问诸葛亮的饮食起居，得知其“食少事烦”，断定其命不久矣，始终坚守不战，最终耗死诸葛亮。面对羞辱（一种情绪操控），司马懿的破解之道是“延迟反应”——不被即时情绪左右，从对方行为的深层动机（急于决战）反推其弱点。
- 信息验证法：战国时期，秦国派使者以“割六城求和”诱骗赵国，赵王大喜，大臣虞卿却反问：“秦攻赵未能克，疲惫而归，为何要割城？若秦力能取之，必不议和；若力不能取，何必要割城？”他建议赵王先派使者去楚国、魏国，让秦国误以为赵国有外援，再谈议和。赵王不听，最终割城后仍被秦所灭。虞卿的破解逻辑是“验证动机”——任何利益承诺，都要追问“对方能从中获得什么”，若逻辑不通，必是陷阱。
- 利益剥离法：明朝洪武年间，朱元璋派使者巡查地方，有官员欲行贿，送一箱“土特产”。使者打开一看，发现底层全是金银，便笑着说：“君之土特产甚丰，然朝廷有令，使者不得受地方一物。我取少许样品回京复命即可，其余还请带回。”既未得罪官员，又守住了原则。其破解之道是“剥离利益诱惑”——明确自己的核心目标（完成巡查任务），不被附加的利益（金银）干扰。
2. 现代破计技巧：技术防御与人性修炼
- 建立“利益审视机制”：面对“高回报”诱惑，先问三个问题：“对方凭什么让我获利？”“这一利益是否符合常识（如年化收益率超过10%需警惕）？”“如果我拒绝，会有什么损失？”例如，遇到“刷单返利”，只需想：“商家为何不自己雇人刷单，反而要给陌生人高额返利？”答案不言自明。
- 破解“权威恐惧”：公检法绝不会通过电话要求转账到“安全账户”，也不会限制与家人联系。遇到此类情况，立即挂断电话，拨打官方电话（如110）验证。2023年，广东一女士接到“警官”电话后，没有慌乱，而是拨打110核实，最终识破骗局，避免损失30万元。
- 警惕“情感绑架”：面对“众筹求助”，先通过医院官网、新闻报道验证信息；面对“亲友借钱”，务必通过视频或当面确认。2024年，四川一男子收到“儿子被绑架”的短信，要求立即转账，他冷静后拨打儿子电话（对方谎称手机被收），又联系儿子同学，得知儿子正在上课，成功识破骗局。
- 技术防御辅助：安装国家反诈中心APP，开启来电预警；不点击陌生链接，不向他人透露银行卡验证码；重要账户开通短信提醒，发现异常立即冻结。这些技术手段虽不能完全防骗，却能增加骗子的作案成本，为自己争取反应时间。
四、深层启示：识人性者不惑，守本心者无敌
从郑武公灭胡到现代“杀猪盘”，计策的形式千变万化，但本质始终是“利用人性弱点”与“制造信息差”。破解之法，归结为两点：
其一，看清自己。知道自己的贪婪（不贪意外之财）、恐惧（不因威胁慌乱）、虚荣（不为虚名所累），便不会给对方可乘之机。正如王阳明所言：“破山中贼易，破心中贼难。”心中无“贼”，外界的诱惑与恐吓便无处着力。
其二，尊重逻辑。所有骗局都有逻辑漏洞：天上不会掉馅饼，权威不会怕验证，情感不会急着谈钱。遇到反常之事，先停下脚步，用常识与逻辑推演，而非跟着情绪走。
历史与现实反复证明：能被欺骗的，从来不是因为骗子的手段有多高明，而是因为受害者在那一刻自愿相信了“对自己有利的假象”。从春秋的权谋到现代的电信诈骗，这场围绕人性的博弈从未停歇，但破解之道始终清晰——以清醒之眼观人性，以坚定之心守底线。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢识局破局请大家收藏：(m.20xs.org)识局破局20小说网更新速度全网最快。