然而，高鹗续书的“兰桂齐芳”引发了诸多争议。从悲剧内核来看，原着通过描写贾府的兴衰和众多人物的悲惨命运，深刻地批判了封建社会的腐朽和黑暗，传达出一种无可挽回的悲剧感。而“兰桂齐芳”所呈现的家族复兴景象，与原着的悲剧基调相悖。但从传统文化审美中的“圆满情结”角度来看，人们往往希望故事有一个相对圆满的结局，以获得心理上的安慰。这种冲突反映了不同审美观念之间的碰撞，也让《红楼梦》的解读更加多元和复杂。
三、穿越时空的现实映照
1．情感哲学的现代启示
宝黛之间的情感蕴含着深刻的当代意义。黛玉秉持“以心换心”的纯粹情感，在那个功利的封建社会中，她与宝玉的爱情不掺杂任何世俗的利益考量。她在意的是宝玉的真心，追求的是灵魂的契合。这种纯粹的情感在现代社会中显得尤为珍贵，当下功利主义盛行，人们在感情中往往会考虑诸多现实因素，如财富、地位等，而忽略了情感本身的纯粹性。黛玉的情感观提醒着人们，要珍视内心的真实感受，以真心对待他人，对抗功利情感的侵蚀。
宝玉则有着“泛爱众生”的情怀，他尊重每一个个体的价值，不论对方身份高低贵贱。在贾府中，他对丫鬟们关怀备至，尊重她们的想法和感受，从不以主子的身份自居。这种对个体价值的尊重在现代社会具有重要的启示意义。现代社会强调平等和人权，但在实际生活中，仍然存在着各种形式的歧视和不尊重。宝玉的行为告诉人们，每个人都有自己独特的价值和尊严，应该摒弃偏见，尊重每一个人的个性和选择。
在家族关系方面，《红楼梦》中呈现出了情感异化的现象。贾政作为严父，总是一副威严的面孔，对宝玉的管教极为严厉，父子之间缺乏情感的交流和沟通。这种严父面具下隐藏着的是封建礼教对人性的压抑，他以传统的标准来要求宝玉，却忽略了宝玉的内心需求。而探春与生母赵姨娘之间存在着深深的隔阂，赵姨娘的粗俗和自私让探春感到羞耻，她极力摆脱与母亲的关系，追求自己的尊严和地位。这种亲情的异化在现代家庭中也时有发生，父母与子女之间由于观念的差异、沟通的不畅等原因，导致情感出现裂痕。这启示人们，在现代家庭关系中，要注重情感的交流和理解，尊重彼此的个性和选择，避免亲情的疏离。
2．文化基因的跨文明共振
从红学的世界性解读来看，《红楼梦》与西方悲剧理论有着诸多可对比之处。以《俄狄浦斯王》为例，它体现了命运共同体意识，主人公俄狄浦斯无论如何努力都无法逃脱命运的安排，他的悲剧不仅仅是个人的悲剧，更是整个城邦的悲剧，反映了人类在命运面前的渺小和无奈。而《红楼梦》的“万艳同悲”则展现了东方宿命观，书中众多女性人物的命运从一开始就被注定，她们无法摆脱封建礼教的束缚和家族的命运安排，最终都走向了悲剧的结局。这种东方宿命观强调了命运的不可抗拒性和人生的无常，与西方悲剧理论中的命运共同体意识有着相似之处，都让人们深刻感受到命运的强大力量。
大观园作为“理想国幻灭”的模型，与《百年孤独》中的马孔多有着隐喻共性。大观园是贾府中的一方净土，是宝玉和姐妹们的精神家园，这里充满了诗意和美好。然而，随着家族的兴衰和封建礼教的压迫，大观园逐渐走向衰败，理想国最终破灭。《百年孤独》中的马孔多也是一个充满奇幻色彩的小镇，它曾经繁荣昌盛，但最终也在时间的长河中走向了消亡。这两个模型都反映了人类对精神家园的追寻是一个永恒的主题。人们总是渴望在现实世界中找到一片属于自己的净土，一个可以寄托灵魂的地方。但无论是大观园还是马孔多，都无法逃脱毁灭的命运，这也让人们意识到，精神家园的追寻是一个不断探索和失落的过程，但正是这种追寻，体现了人类对美好生活的向往和追求。
喜欢【红楼梦】逐回深度解读请大家收藏：(m.20xs.org)【红楼梦】逐回深度解读20小说网更新速度全网最快。