依旧是有几条古道。
第一条是祁山道也叫陇西大道，诸葛亮北伐多次选择此道。这里开阔易行、地势平坦、易于排兵布阵，非常适合诸葛亮谨慎的性格。但相对其他道路来说，太“绕道”了。
更因为并无这条路的地盘，所以这条路也被孟晨放弃了。
第二条道路就是陈仓道，也叫故道、散关道，北起陈仓南之散关，南至阳平关。大路平坦，易于用兵，但乔木夹道，很容易遭到伏击，故反为险地，不合行军之用。楚汉时的韩信明修栈道，暗渡陈仓，指的就是此道。
汉中方面必在此设下重兵。
第三条是褒斜道。
南起汉中褒谷口，北至眉县斜峪关口，沿褒斜二水行，贯穿褒斜二谷。
诸葛亮第一次北伐派赵云走褒斜道，吸引曹军主力，可见这条路也不怎么样。诸葛亮最后一次北伐，选择了褒斜道，从汉中一路往北，沿着太白县去往秦岭，可以看出诸葛亮自己都感觉时日不多了。
第四条路称骆谷道，北口位于周至县骆谷，南口位于汉中洋县傥水河口。
是当年所有栈道中长安往汉中方向最近、也最险峻的一条古道。
王平就是在此处扞拒曹爽大军。
然后就是子午道，北口为子谷，在长安之南；南口为午谷，在今天的石泉县境内。
在秦岭诸道中，子午道险峻，所以该道也最为冷落。
魏延提的子午谷奇谋就是指走这条道，但诸葛亮认为从子午谷出去的确是方便，但如果遇到变故，再想回来就难了。
其实五条路都不安全。
这也是汉中在长安被攻下来之后再也没有收到攻击的原因。
秦岭山脉实在太难爬了。
就是到了现代，秦岭山脉还常常有冒险者死在这里。
更别说什么子午谷之谋了。
历史上，带兵走子午道的，大多都没成功。
曹魏大将曹真伐蜀时，就走的子午道，结果遇上连绵秋雨，曹真用了一个月才走了一半路程，只好撤退。
但这是以前。
现在这条路其实可以走了。
以前是走到七里沟口向东南而行，必须要过腰岭关，马岭关两处关口。
而六朝之后到了七里沟后向西南方向而行，虽然此地也有一个腰岭关，但是没有旧路险峻。
但是这还是小路。
而且可问题是韩信已经发明了这一走法。
武曌对长安进攻汉中的各种小路，都有很深的研究。
第一个用这个计谋的人，那是个天才。以后再想要用这种计谋的人，那就是蠢材了！
所以如果天真地认为，依旧可以效法韩信，那就大错特错了。
历史上有了一个韩信，就不可能再允许出现第二个走出秦岭的人。
就算有，那也不是因为对方不知道有小路，只是因为对方疏于防范罢了。
运气好，李贤疏于防范，那么孟晨或许可以得手。
但是如果运气不好，被重兵埋伏，那就出大问题了。
再加上邓艾的成功。
汉中朝廷研究对这样的偷袭有所防备，机会不太大了。
同样的，当年邓艾走阴平小道的时候，其实也是风险很高的。
因为早年诸葛亮就在阴平小道的出口处设下过防备，江油也有兵马镇守。
只不过由于诸葛亮去世已久，蜀汉内部对此疏于防范罢了。这才让邓艾捡了便宜，否则邓艾也到不了成都。
韩信从陈仓小道出川，这叫奇谋。为啥？因为此前没人从小路出过蜀地，大家都是从栈道走的。所以韩信捡了这么一个便宜。
邓艾从阴平小道入川，算不上奇谋。为啥？因为蜀汉那边的确是有人知道阴平小道可以入川的，只不过蜀汉后期疏于防范，这才让邓艾钻了空子。
那么魏延所谓子午谷计策，算得上奇谋吗？其实也算不上。因为从小路出川进入关中，这一方案人家曹魏早就知道了。
更别说几百年后的现在了。
但凡是读过史书的都知道子武奇谋。
还能奇谋吗？
对方有了防备，你还要用这一招，这还能算奇谋吗？显然不算。
当然有人觉得那不一定。
可是后来有例子啊。
明末的高迎祥打算从子午谷偷袭西安的时候，人家孙传庭早就在谷口埋伏了兵马，一举歼灭闯军，活捉了高迎祥。
自古以来，能从子午谷成功偷渡的军队，实在是少之又少。因为子午谷这条路实在是太险峻了，很难让大规模军队通过。
能成功的只有一个刘钦，但是他兵少。
高迎祥有几万人马，所以被困死在了子午谷。同样的道理，如果魏延带着1万人马也有被困死的可能。
刘钦所携带人马，基本可以忽略不计。钟会十多万人马，邓艾3万人马，这都是有记载的。一个魏兴太守刘钦，能带多少人马呢？我估计也就在1千人马左右。
越是凶险的地方，所携带的人马越少，就越容易通过。
刘钦能通过，不代表其他人也能通过。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢开局造了李二的反请大家收藏：(m.20xs.org)开局造了李二的反20小说网更新速度全网最快。