局长办公会审议通过了《新技术评估与引进管理办法》，以及作为首个应用案例的《透水混凝土路肩技术评估结论与试验方案》。
文件正式印发的那一刻，林凡意识到，纸面上的“规矩”，即将迎来现实的第一次碰撞。
果然，文件下发次日，工程科长就面带难色地找了过来。
“林助，文件我们收到了。严格按照要求，我们和那个新材料公司谈了试验段的前置条件。”科长将一份谈话记录放在林凡桌上，“对方一听七项条件，尤其是五年数据监测、第三方机构核验、还有根据后期表现扣罚质保金这些条款，当场就有点急。”
林凡扫了一眼记录，上面记着对方技术总监的原话：“王总，我们这技术在全国十几个城市都用得很好，到你们这儿怎么就成‘科研试验’了？还这么多条条框框……这合作诚意，我们得重新考虑。”
“他们什么态度？”林凡问。
“态度倒没完全关闭，但明显是想讨价还价。”科长苦笑，“他们提出，希望试验段规模能适当扩大，至少看上去‘像个样子’，不然他们回去跟总部没法交代，也影响后续市场推广。另外，对质保金扣罚条款的触发条件和比例，希望再‘具体协商’。”
林凡点点头，并不意外。任何新规则的确立，本质上都是权力和利益边界的重新划分。供应商习惯了以往相对模糊、依赖关系运作的合作模式，突然面对一套清晰、刚性、责任到边的程序，本能地抗拒和试探是必然的。
“他们想扩大试验段规模，是希望‘捆绑’得更紧，将来万一效果不理想，我们顾忌沉没成本，处理起来会更棘手。”林凡一针见血，“至于质保金条款协商，是想模糊责任边界，留下腾挪空间。”
“那……我们怎么回复？”科长看着他。
林凡没有立刻回答，而是拿起电话，拨给了质检站那位提交了犀利报告的年轻工程师。
“小吴，透水混凝土试验段的第三方监测机构遴选方案，你们有初步意向了吗？”
电话那头的小吴显然早有准备，迅速报了两家具备资质且信誉良好的本地检测机构名字，并补充道：“我们更倾向B机构，他们在土木材料耐久性监测方面经验更丰富，而且报价更合理。方案和预算初稿我已经发您邮箱了。”
“好，效率很高。”林凡赞了一句，挂断电话。
他转向工程科长，语气平和但不容置疑：“这样回复对方：第一，试验段规模是基于技术风险审慎评估后确定的科研所需最小规模，不存在‘像不像样子’的问题，我们追求的是数据真实性，不是表面文章。第二，所有前置条件是经过局长办公会审议批准的底线要求，没有协商空间。如果他们基于对自身技术的信心，愿意接受这些条件参与本地化验证，我们欢迎；如果觉得条件苛刻，可以放弃本次试验机会。第三，我们已启动第三方监测机构遴选程序，确保数据客观公正。”
科长有些迟疑：“这么强硬……会不会直接把对方吓跑？指挥部那边催着定方案，万一……”
“万一他们跑了，恰恰证明他们对自己的技术没信心，或者承受不起规范化的检验。”林凡打断他，目光清明，“我们要引进的是经得起考验的技术，不是靠模糊地带生存的‘关系户’。至于指挥部那边，你可以将我们的评估结论和严格要求如实汇报。一个对技术质量如此审慎负责的保障团队，难道不正是他们最需要的吗？”
工程科长怔了怔，慢慢品出味来。对啊，把严格的程序作为专业性的展示，反而可能成为一种砝码。
“我明白了，林助。我这就去回复。”
接下来的几天，是一场无声的拉锯。供应商那边态度反复，时而强硬，时而又通过其他渠道传递“软化”信号。林凡始终保持着一个姿态：**规则是透明的，底线是清晰的，大门是敞开的，但门槛绝不会降低。**
他让小吴将详细的试验段监测方案和第三方机构资质发给对方参考，展示己方的专业和准备。同时，他请老高工以技术顾问身份，与对方技术团队进行了一次非正式的视频交流，重点探讨在北方冻融和融雪剂环境下的技术细节。交流中，老高工几个看似随口问出的、极其内行的问题，让对面有些冒汗，也让他们意识到，这边的“老家伙”不好糊弄。
压力之下，供应商总部派来了一位级别更高的市场总监。对方约林凡面谈，地点选在了一家颇为雅致的茶室。
茶香袅袅中，对方不再纠缠具体条款，而是大谈行业前景、双方长期合作的可能，以及“灵活处理”带来的互利共赢。话里话外，暗示着如果这次合作愉快，未来“有很多方式可以表达感谢”。
林凡安静地听着，偶尔啜一口茶。等对方说完，他放下茶杯，微笑了一下，笑容温和，眼神却没什么温度。
“李总，您说的长期合作和行业前景，我很认同。也正因为希望有长远、健康的合作，我们才格外重视这第一次的‘立规矩’。”他语气平缓，“规矩立正了，合作的基础才牢固。否则，今天为了进度‘灵活’一点，明天为了情面‘通融’一下，后天可能就会因为质量问题对簿公堂。那才是真正伤害合作，也辜负了您说的‘长期’二字。”
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
喜欢登云阶：一个公务员的20年请大家收藏：(m.20xs.org)登云阶：一个公务员的20年20小说网更新速度全网最快。