文件起草组负责人在内部座谈会上表示：“心光科技的‘伦理防火墙’和‘用户听证会’机制，为我们提供了可复制的治理样本。”
同月，科技部将“**AI与人类记忆交互的伦理边界研究**”列入国家重点研发计划，项目编号：20XZ-KJ-089，由清华大学、心光科技、中国社科院联合承担。
邓文文受聘为“国家人工智能伦理专家委员会”委员，成为该委员会最年轻的企业代表。
在一次政策研讨会上，她提出：“**技术不应等待法律，而应推动法律；企业不应规避监管，而应参与共建。** 我们要做的，是让创新在阳光下生长。”
#### **四、桂巷老屋的对话：父女夜话**
秋夜，桂巷老屋。
邓志远坐在院中竹椅上，手里拿着一杯热茶。邓文文调试完新版本的“忆影”系统，坐在他旁边。
“爸，你看这张你和妈在西湖边的照片，AI补全了背景，但保留了原来的折痕。”她轻声说。
邓志远点点头：“好。别修得太满，留点‘旧’，才像真的。”
“可技术总想‘完美’。”文文望着屏幕，“我们总想把模糊的变清晰，把残缺的变完整。可有时候，模糊本身就是记忆的一部分。”
“可人生本来就不完美。”他抬头，看着天上的星星，“你们现在做的，不是让记忆‘更真’，而是让人心‘更安’。这就够了。”
文文沉默良久，忽然说：“我们下周要开‘伦理委员会’第一次会议。我邀请了心理学家、哲学教授、法律专家，还有两位用户代表。我想让技术团队也参加。”
“应该的。”邓志远说，“技术不能关在实验室里。它得见人，见事，见心。”
“可有些人说，我们太慢了。竞争对手已经在推‘全息投影+AI对话’，说要让用户‘看见’逝去的亲人。”
“那他们有没有问过用户，真的需要吗？”邓志远反问，“科技的温度，不在于它能做多少，而在于它愿意克制多少。”
文文笑了：“所以您支持我们做‘记忆渐退算法’？”
“支持。”他拍拍女儿的手，“你们在做的，不是产品，是文明。”
#### **五、伦理委员会成立：让技术在阳光下生长**
20XZ年9月，心光科技正式成立“**技术伦理委员会**”，由邓文文任主席，成员包括：
- 清华大学哲学系教授 李明远（伦理学专家）
- 北京大学心理学院副院长 王静
- 中国政法大学数据法研究中心主任 张立
- 用户代表 林晓雨、陈建国
- 公益组织“数字遗产保护联盟”负责人 赵阳
委员会职责：
1. 审议所有涉及个人记忆、情感交互的新功能；
2. 每季度发布《伦理影响评估报告》；
3. 接受公众投诉与建议，拥有“一票否决权”。
首次会议，审议“**全息投影纪念服务**”提案。
技术团队展示了原型：通过AI建模与AR技术，用户可在家中“看见”逝去亲人的虚拟形象，进行简单互动。
伦理委员会经过三天闭门讨论，最终表决：
- **原则通过，但附加七项限制条件**：
1. 仅限直系亲属申请，需提供关系证明；
2. 每次使用不超过15分钟，每日限一次；
3. 系统自动记录使用时长，超限则强制关闭；
4. 不得模拟“新对话”，仅可播放历史数据还原内容；
5. 每次使用后，推送心理调适建议；
6. 用户可随时申请“永久封存”；
7. 所有数据本地存储，不上传云端。
“我们不是禁止，而是引导。”李明远教授说，“技术可以温暖人心，但不能模糊生死的界限。”
#### **六、技术、法律与人文的三角平衡模型**
在长期实践中，心光科技总结出“**三螺旋治理模型**”：
1. **技术螺旋**：以“可解释、可追溯、可干预”为基石，构建负责任的AI系统；
2. **法律螺旋**：以“合规为底线，立规为使命”，推动行业标准与公共政策；
3. **人文螺旋**：以“尊重、共情、克制”为核心，重建科技与人性的连接。
三者并非平行，而是相互缠绕、动态演进：
- 技术推动法律更新（如“数字遗嘱”催生立法讨论）；
- 法律倒逼技术优化（如“AI标注要求”促使系统重构）；
- 人文指引两者方向（如“记忆渐退”体现节制之美）。
该模型被收录进《中国科技治理年度报告（20XZ）》，成为“科技向善”的典型案例。
#### **七、一封来自新疆的信**
20XZ年10月，心光科技收到一封手写信，寄自新疆喀什。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢邓氏双标请大家收藏：(m.20xs.org)邓氏双标20小说网更新速度全网最快。