辩论结束后。
都立西高中的天台。
东京在脚下展开,建筑密密麻麻,看不到尽头。
神永新二坐在水箱旁边,仰头看着天空。
风很大,吹得他的制服猎猎作响。
他打开随身的笔记本。
在夜色中,他开始写:
《关于今天辩论的反思》
2002年6月28日
一、表面的胜利
投票结果:430票 vs 52票
实际情况:
52人仍然支持激进路线(约10%)
这个比例已经很危险
历史上,10%的激进派足以绑架整个运动
纳粹党在1932年的国会选举中得票率37.3%
且他们不是被说服,只是被暂时压制
渡边最后握手时,眼神还在燃烧。
有人还在哭泣,痛苦没有被解决
那些举手支持问责制的人,愤怒没有消失
他们只是暂时接受了“多数决定”
但内心深处,他们还在等待
等待下一个机会
等待“失败”的证据
等待说“我们早就说过”的时刻
我用了什么说服他们?
不是理论
不是证据
而是恐惧
我用“浅间山庄”的恐怖,吓唬他们
我用“暴政”的威胁,警告他们
我用“纳粹”的极端例子,震慑他们
但这种说服……
本质上也是一种操纵
我在用恐惧,控制他们的选择
结论:
这不是胜利。
这是暂时的休战。
火焰还在,只是被盖住了。
而我用来盖住火焰的方法……
本身也充满问题。
二、激进派为什么会出现?
为什么正常的、善良的、受过伤害的人,会走向激进?
根本原因分析:
真实的愤怒(这是正当的)
渡边看着小川跳楼。
田村惠被逼着吃写有侮辱词汇的纸。
山田洋介跪在地上求饶,而周围的人在笑。
美香被迫出卖身体,而社会说“这是你的选择”。
这些不是“小事”。
愤怒是正当的。
我不能否定这种愤怒。
现实的缓慢(这是客观的)
我说:“通过教育改变人心。”
我说:“建立保护机制。”
我说:“慢慢来,不要急。”
但对于正在受苦的人来说……
每一天都是煎熬。
每一小时都是折磨。
有人今天被欺负,我说“等等,我们正在建立机制”。
明天他又被欺负,我说“再等等,教育需要时间”。
能等多久?
凭什么要等?
为什么被欺负的时候,你的保护没有出现?
温和路线确实慢。
确实不能立竿见影。
确实会让受害者继续受苦。
这是事实。
不能否认。
惯性(这是危险的)
但最危险的是第三点。
一旦激进主义开始……
就会有自己的动力。
就会不断加速。
就会要求“更多”。
“不够彻底就是背叛。”
今天你接受了“惩罚旁观者”。
明天就会有人说:“为什么不惩罚得更严厉?”
如果你说“这够了”。
你就会被指责:“你是不是变软了?”
如果你坚持底线。
你就会被指责:“你是不是背叛了?”
最后,温和派会被清洗。
然后激进派会互相清洗。
只要你允许了第一步,“为了正义可以违反规则”。
剩下的就是滑坡,无法停止。
三、陷阱
正题:需要激情
没有激情,就没有行动的动力
没有愤怒,就没有改变的决心
冷静的理性主义 = 保守主义 = 维持现状
反题:激情容易变狂热
过度的激情 → 盲目
过度的愤怒 → 暴力
失控的热情 → 恐怖
合题:在激情与理性间平衡
用理论引导激情
用组织约束冲动
用目标统一行动
这在理论上很完美。
但在实践中……
这个“平衡”本身就是矛盾的。
悖论一:谁来定义平衡点?
如果是我 → 就是个人独裁
“我说这是平衡点,所以这就是平衡点”
“我说你太激进了,所以你就得闭嘴”
如果是投票 → 可能选择极端
人们在愤怒中可能做出激进决定
今天投票通过“惩罚旁观者”
明天投票通过“清洗叛徒”
民主不等于正确
多数暴政也是暴政
如果是“自然发展” → 可能失控
没有人引导,运动会走向何方?
悖论二:如何保持平衡?
方案A:压制激进派
结果:失去动力,变成死水
组织变得保守、官僚、僵化
热情被浇灭
最后变成“维持现状”的工具
方案B:放任激进派
结果:走向极端,变成恐怖
暴力升级,道德底线崩溃
本小章还未完,请点击下一页继续阅读后面精彩内容!
喜欢EVA永恒的幸福与变革的明天请大家收藏:(m.20xs.org)EVA永恒的幸福与变革的明天20小说网更新速度全网最快。