季康子问政于孔子，孔子对曰：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”
鲁哀公年间的鲁国，风雨飘摇。公室衰微，三桓专权，季康子作为季孙氏的宗主，虽执掌国政却难挽颓局。内有宗族倾轧、民心浮动，外有诸侯争霸、礼崩乐坏，这位身处乱世的执政者，终究绕不开对“如何为政”的终极叩问。于是，他向周游列国归来、深谙治道的孔子请教政事，而孔子的回答，仅八字而已：“政者，正也。子帅以正，孰敢不正？”
这八字箴言，没有晦涩的理论推演，没有繁杂的治国方略，却如金石掷地，穿越两千五百余年的时光，在历史的长河中回响不绝。它道破了政治的本质，揭示了治理的核心，既是孔子对乱世治道的深刻洞察，也是中国传统文化中政治伦理的源头活水。“政”与“正”，同音同源，更同义同旨，孔子以极简的文字，将政治的价值锚点定格在“正”之上——为政者必先正己，方能正人、正世、正天下。
“正”，何为正？《说文解字》释曰：“正，是也。从止，一以止。”“一”者，道也，准则也；“止”者，归向也，坚守也。所谓正，便是坚守既定的准则与道义，不偏不倚、不邪不佞，合于天道、顺乎人心。这种“正”，并非僵化的教条，而是内蕴着对秩序、正义与良知的追求，是个人修身的底色，更是为政者治国的根基。孔子将“政”与“正”直接勾连，实则是强调：政治的根本不在于权谋机变，不在于严刑峻法，而在于价值的引领与人格的示范。为政者若能以身作则，成为“正”的化身，则上行下效，风气自化；若自身失正，即便法令森严，也终将人心涣散，国无宁日。
回望春秋乱世，正是“失正”的时代。周天子失正，礼乐征伐自诸侯出，王道不行；诸侯失正，相互攻伐、巧取豪夺，霸道盛行；卿大夫失正，专权擅政、僭越礼制，纲纪崩塌。季康子所在的鲁国，便是这一乱象的缩影。季孙氏、孟孙氏、叔孙氏三分公室，季康子更是“用田赋”“八佾舞于庭”，种种僭越之举，皆为“失正”的表现。他虽想整顿国政，却始终未能跳出“以力服人”的桎梏，忽视了人心向背的根本。孔子的回答，看似委婉，实则直指要害：你季康子若能率先回归正道，坚守礼义、躬行德政，鲁国的卿大夫、士庶百姓，又谁敢不归于正途？
“子帅以正，孰敢不正？”这句反问，蕴含着深刻的人性洞察与治理逻辑。孔子深知，人心是最大的政治，而风气的形成，往往始于上位者的示范。《论语·颜渊》中，孔子亦言：“君子之德风，小人之德草。草上之风，必偃。”为政者的德行与行为，如同风向，百姓的言行则如草木，风向所指，草木必随。这种“上行下效”的传导效应，是中国传统治理智慧的核心逻辑之一。上位者正，则百姓顺；上位者邪，则百姓乱。历史上，此类例证俯拾皆是。
商汤“罪己诏”的典故，便是“帅以正”的早期典范。商汤灭夏后，天下大旱七年，颗粒无收。太史占卜后言，需以人祭祀方能降雨。商汤却断然拒绝，曰：“吾所为请雨者，为吾民也。今必使吾以人祠，乃吾自当之。”于是，他身着素衣，披发跣足，登上祭坛，以自身为牺牲，向上天忏悔：“罪当在我，我身有罪，无及万民；万民有罪，在我一人。”这番赤诚之言，不仅感动天地，降下甘霖，更赢得了天下百姓的衷心拥戴。商汤作为天下共主，没有将灾祸归咎于百姓，而是反躬自省，以自身的担当与正直，践行了“正”的准则，也稳固了新生的政权。他用行动诠释了：为政者的“正”，不在于高高在上的发号施令，而在于敢于担责、严于律己的人格力量。
与商汤形成鲜明对比的，是那些因“失正”而覆灭的王朝。周幽王烽火戏诸侯，为博美人一笑而轻弃国本，以欺诈手段对待诸侯与百姓，最终身死国灭，为天下笑；秦二世胡亥，继位后矫诏杀兄、重用奸佞赵高，沉溺于声色犬马，横征暴敛，无视百姓疾苦，最终引发陈胜吴广起义，强大的秦王朝二世而亡。这些历史的悲剧，都在印证孔子的论断：为政者若自身失正，即便拥有至高的权力、强大的军队，也终将被历史抛弃。权力可以逞一时之威，而“正”的力量，方能维系长久的治理。
孔子所言的“正”，首先是为政者的修身之正。《大学》有言：“自天子以至于庶人，壹是皆以修身为本。”修身是齐家、治国、平天下的根基，而修身的核心，便是“正心诚意”。对于为政者而言，修身绝非个人私事，而是关乎国计民生的政治责任。孔子一生倡导“克己复礼”，主张为政者应坚守仁、义、礼、智、信的道德准则，做到“居处恭，执事敬，与人忠”。他周游列国，虽屡屡碰壁，却始终坚守自身的道德操守，不与乱臣贼子同流合污，这种“知其不可而为之”的坚守，正是“正”的人格体现。
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢历史的回响：那些震撼人心的话语请大家收藏：(m.20xs.org)历史的回响：那些震撼人心的话语20小说网更新速度全网最快。