对于从未见过面的陌生人，竟然可以在短时间内做出杀害对方的计划，已经是丧尽天良。判处这三名被告死刑，不仅仅是出自于对法律的尊重，也是反映了被害人亲属的愿望。因此我们希望法庭能够以最严厉的尺度，判处三名被告死刑。」
2009年2月3日，辩护方做最终辩论。事情到了这样的地步，辩方律师只能通过启发被告人的悔过姿态，来求得被害人亲属的些许谅解。于是在辩护律师的引导下，川岸首先进行了发言:
「听到被害人母亲要求判我们死刑的意见，我的心里非常痛苦。在此我向遭遇不幸的被害人表示最大程度的歉意，实在是对不起!」
堀庆末也边哭边说:「我们一时糊涂的行为，夺去了被害者的梦想与希望，还给她的家人们带来了无尽的痛苦，实在是对不起。」
而神田则脸.上带着不屑的微笑，说:「我没什么好说的。」
最终由辩护人陈述最终辩护意见:「本案的被告们，在作案时并不存在计划性，属于冲动犯罪。而被害者也仅仅只有一人，杀害手段与其他死刑案件相比，并不具有特别高的残暴性。
在本案中，川岸被告是三人组织的发起者，而神田作为主犯，堀仅仅是听从了神田的命令而进行杀人。同时，川岸因为良心发现而采取了自首的方式，法庭也应从轻发落。根据永山基准，我们认为三名被告不应除以死刑。」
当然，辩护律师的发言遭到了公诉人强烈的反对:
「川岸的自首，仅仅是想逃避死刑而已。从这一点来说，他对于自己的罪行没有任何的主动忏悔的意思。」
2009年3月18日，名古屋地方法院对此案做出了一审判决:
「被告人神田司，堀庆末，所犯罪行极其恶劣，对社会安全构成了极大的威胁，必须予以严惩。本庭在此判决两名被告死刑。
被告人川岸健治，在此类需要大量调查才能进行逮捕的案件中能够主动自首，交代犯罪事实，并供出同案犯，起到了阻止更多犯罪的作用。本庭判决川岸健治无期徒刑。」
川岸健治和堀庆末当庭提出，上诉。而神田司则摆出了一副「死刑就死刑吧」的态度，大摇大摆地退了庭。然而之后不久，他也提出了上摆地退了庭。然而之后不久，他也提出了上诉，认为自己被判死刑是量刑过重。
而由于被告人川岸健治没有被判处死刑，名古屋地方检察院也提出了，上诉，要求改判全部被告死刑。
这起看似无甚波澜的审判，在名古屋高级法院的_上诉庭中，却出现了新的变数。
检方和辩方再次针对如何量刑一-事，开始了斗智斗勇。首先，检方提出由于一系列的案情出现，都是由于川岸健治所组织的这个小团体的形成为原因。因此，川岸健治在本案中应当负有主要责任，尽管他有自首行为，也无法回避应该判处死刑的结论。
而辩方在此时做了个小手段:辩方律师让川岸健治在法庭.上装疯卖傻，言不达意，以此来证.明他事实.上具有一定程度的智力障碍。之后辩方向法庭要求对川岸健治进行心理鉴定。
同时，在堀庆末的上诉中，辩方企图证明堀被告的性格中不具有暴力因素，在当天的犯行完全是受到了神田的教唆而进行的。
因为控辩双方都拿出了很多手段，所以这次上诉的判决结果，拖到了2011年4月12日才进行宣布:
川岸健治维持原判，无期徒刑。
堀庆末，改判无期徒刑。
而高级法院改判的理由是:「从三名被告策划作案的过程来看，通过网络约定之后见面并决定作案，确实缺乏计划性。而从犯行的内容出发，尽管本案的被告以个人私利为目的，对被害者进行了残虐的杀害，造成了很大的社会影响，但其恶劣程度并未达到一-定要判死刑不可的程度。希望两名被告能够用这样的机会，面对自己所犯罪行，进行真挚的反省。」
看到这个结果，被害的矶谷利惠的母亲当即表示，坚决要求检察院继续上诉。
但是，现实是严酷的。
2012年7月11日，东京最高法院对本案的最终上诉进行了宣判:维持名古屋高级法院判决，被告人川岸健治、堀庆末无期徒刑确定。另-被告人神田司的上诉尚在进行。
宣判结束后，逃过了死刑的堀庆末当即露出了笑容，甚至对记者们摆出了「V」字胜利手势。而此时在旁听席上的矶谷富美子泣不成声。因为这样看起来，似乎三名被告都不会被判死刑
在之后她接受记者的采访时，曾经说:
「仅仅以被杀人数来判决是否值得死刑，日本的死刑基准简直是恶魔。我后悔无法为我的女儿报仇，从此我再也不相信日本的司法了。」
然而，事情在这之后，却有了戏剧性的转机。
神田尽管最初拒绝了上诉，但之后不久，由于求生的愿望，他申请了案件再审。在之后接受记者采访的时候，他曾经说:
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
喜欢半岛风云请大家收藏：(m.20xs.org)半岛风云20小说网更新速度全网最快。