局策手法亮点：以“极端案例立威”为核心，搭配酷法惩戒、闭环逼供手段，精准拿捏边境百姓的心理弱点，用“一次狠绝、终身震慑”的逻辑，以最短时间压制乱象、稳定边境秩序，是北宋宗室官员中少见的酷吏案例。因其手段过于严苛，百姓对其畏惧远大于敬重，离任时定州百姓闭门相拒，无人敢出门送行，可见其铁腕治政的不得人心。
（五）清朝·毓贤：屠教立威，引火烧身的巡抚昏招（公元1899年-1900年）
年代背景：清朝末年，西方列强入侵中国后，西方教会随之大量传入，部分教会教徒倚仗教会与列强势力，欺压百姓、侵占土地、干预地方政务，引发严重的民教冲突，山东、山西等地民怨沸腾。毓贤时任山东巡抚，后调任山西巡抚，他极端排外，仇视西方教会与教徒，主张以“杀伐清除”的手段解决民教冲突，维护地方秩序，却缺乏对国际局势的理性判断，最终引发严重外交危机。
局策实施过程：毓贤的杀伐决断，缺乏理性利弊权衡，充满盲目狠辣，最终不仅未稳住局势，反而引火烧身。第一步，工具立威，早在山东曹州任职时，他便特制12架木站笼，将囚犯关入笼中后，逐渐抽去脚下砖块，让囚犯缓慢窒息而死，因刑罚残忍，无辜被杀者不计其数，到山西任职后，他沿用木站笼，专门用来处决教徒，制造恐怖恐慌氛围；第二步，全面屠教，调任山西巡抚后，他公开支持义和团运动，推行“连坐法”，规定凡藏匿教徒、与教徒有往来者，全族处斩，甚至邻里也要牵连受罚，他亲自下令在山西各地展开屠教行动，曾单日处死信教民众万余人，血洗山西多地教会，连外国传教士也未能幸免，共诛杀外国传教士数十人；第三步，阻断求助，为防止教徒向外逃匿或向教会、外国使节求助，他下令封锁教会周边区域，凡试图通风报信、帮助教徒逃脱者，当场处决，构建封闭屠教环境，杜绝教徒获救可能；第四步，拒绝妥协，外国使节得知山西屠教惨案后，向清朝朝廷提出强烈抗议，要求严惩毓贤，毓贤不仅不听朝廷“安抚教徒、避免冲突”的指令，反而变本加厉，公开宣称“杀尽教徒，方能保山西太平，不惧列强威胁”，最终引发多国不满，成为八国联军侵华的重要导火索之一。
局策手法亮点：虽沿用连坐震慑、闭环锁局等杀伐决断核心手法，却违背“审权量、校技巧”的核心逻辑，缺乏对国际局势、朝廷立场的理性判断，盲目以极端暴力排外，最终不仅未能稳定地方，反而加速清朝危机。八国联军侵华后，清廷为平息列强怒火，将毓贤革职流放，后又下令将其斩首，成为“以杀立威却引火烧身”的典型反面案例。
（六）西晋·卫瓘：一计除三雄，墨士变屠夫（公元263年-291年）
年代背景：三国末期，司马昭掌控曹魏实权，为完成统一大业，发动灭蜀之战，任命钟会为主帅、邓艾为副将，率军伐蜀，蜀将姜维兵败投降后，暗藏复国之心，三方势力（邓艾、钟会、姜维）相互猜忌、野心交织，军中与朝堂暗流涌动，局势复杂多变。素来以书法闻名、看似温和的文臣卫瓘，被司马昭任命为监军，暗中掌控局势，平衡三方势力，防止战后乱局。
局策实施过程：卫瓘洞察邓艾居功自傲、钟会野心勃勃、姜维暗藏异心的局势，深知三方并存必生祸乱，遂以杀伐决断之策悄然布局，一举清除三大隐患。第一步，借势构陷，公元263年，邓艾偷渡阴平奇袭成都，蜀汉灭亡，邓艾因功自傲，擅自分封蜀汉官员，钟会借机诬告邓艾谋反，卫瓘默许钟会之举，随后凭持节符之权矫诏，仅率少量兵力深夜突袭邓艾军营，趁邓艾毫无防备之际，将其父子擒入囚车，不费一兵一卒铲除第一大威胁；第二步，速断平叛，钟会掌控十万大军后，与姜维密谋谋反，召集魏军将领宣布谋反计划，卫瓘假意顺从，趁钟会不备，溜出帅帐，劈杀鼓吏后亲自击鼓传令，以“钟会篡逆谋反，诛叛者赏千金、封高官”为号，瞬间集结忠于曹魏的士兵，当场斩杀钟会与姜维，平定叛乱，全程仅用半日，不给叛军反应、集结时间；第三步，斩草除根，卫瓘担心邓艾部下得知消息后，起兵劫囚救人，留下后患，不等朝廷旨意下达，便急派护军田续星夜追击，在绵竹道畔将囚车中的邓艾父子当场斩杀，彻底清除所有隐患，一举除掉邓艾、钟会、姜维三位当世豪杰，收束三国终局乱局。事后卫瓘假意替邓艾鸣冤，掩盖自身谋划，坦然接受西晋封赏，官至太保，权倾朝野。公元291年，因触怒贾南风太后，卫瓘被楚王司马玮率军包围府邸，子孙九人被杀，年过七旬的他坦然受死，最终竟还被一队流散兵勇误杀，结局荒诞唏嘘。
局策手法亮点：以文臣之身藏铁血之心，深度融合借刀杀人、速断速行、斩草除根三大手法，借力打力清除多方威胁，精准把控时机，全程不拖泥带水，不留缓冲余地，是乱世中文臣推行杀伐决断局策的罕见典型，完美体现“审权量、决成败”的谋略核心。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢识局破局请大家收藏：(m.20xs.org)识局破局20小说网更新速度全网最快。