我的问题提得很有水平，既紧扣讲座主题，又结合了实务难点，并且隐隐指向了“历史事件”和“政商关系”这种敏感地带。我看到李慎之的眼神锐利了几分，周文远脸上的笑容似乎也淡了一瞬，但很快恢复如常。
李慎之沉吟片刻，缓缓开口：“这位……林律师，是吧？”他准确叫出了我的姓氏，显然周文远提前介绍过。“你这个问题提得很好，也很尖锐。确实，这是我们服务一些‘老钱’家族时无法回避的难题。”
他顿了顿，目光扫过全场，最后落回我身上，语气变得意味深长：“首先，律师的职责是依据现行有效的法律，为客户识别和规避风险，而不是充当历史的审判官。对于已成定论、且已过追诉时效的过往，除非其与现存资产或持续行为有直接、严重的法律牵连，否则不宜过度深究，这是基本的职业伦理和风险边界。”
“其次，”他话锋一转，“所谓‘复杂的政商关系或历史事件’，往往牵一发而动全身。律师需要具备高度的政治敏感性和大局观。有些线头，埋在地下比扯出来对所有人更安全。这不是包庇，而是……对现实复杂性的清醒认知。当然，如果这些过往涉及严重的、不可饶恕的刑事犯罪，且证据确凿，那又另当别论。但如何界定‘严重’和‘确凿’，需要极其审慎的判断，往往超出了单纯的法律技术范畴。”
他的回答非常老辣，既给出了看似专业的指导，又暗含警告，暗示不要轻易去触碰那些埋藏已久的“线头”。同时，他再次强调了我的姓氏，无形中提醒着我的身份——周文远的女儿。
“谢谢李教授指点。”我保持着谦逊的姿态，“这确实需要极高的专业判断和职业智慧。我还有一个延伸问题想请教，当这类企业的创始人，其个人声誉或历史定位，与企业品牌深度绑定时，在进行传承规划时，是否需要考虑‘声誉隔离’或‘历史切割’的策略？比如，通过设立独立的慈善基金、文化项目，或者推动企业社会责任转向，来重塑公众形象，分散对过往的聚焦？”
这个问题，更像是在为某个具体案例寻求解决方案，听起来合情合理。
李慎之看了我几秒，又瞥了一眼台下不动声色的周文远，才缓缓道：“这是一个更高级的课题，涉及品牌管理、公共关系和战略传播。法律在其中可以搭建架构，提供合规保障，但核心策略需要综合考量。成功的‘切割’或‘重塑’，往往建立在扎实的产业基础、持续的良好业绩，以及……关键人物本身的决心和智慧之上。空洞的公关手段，无法掩盖实质的问题。”
问答环节又持续了一会儿才结束。讲座在一片掌声中落下帷幕。
听众开始陆续退场。周文远和李慎之被几个上前交流的人围住。我没有立刻上前，而是收拾好东西，站在原地，略显期待又有些局促地等待着。
过了一会儿，周文远才摆脱人群，带着李慎之朝我走来。
“岁岁，”周文远笑容满面，拍了拍我的肩膀，“问题提得不错，很有见地。看来这段时间自己创业，进步很大。”
“爸，您过奖了。是李教授讲得太好，给了我启发。”我不好意思地笑了笑，转向李慎之，恭敬地微微鞠躬，“李教授，非常感谢您的解答，受益匪浅。”
李慎之审视着我，目光比刚才在台上时多了几分探究，但脸上也露出了一丝淡淡的、算是友善的笑意：“小林律师不必客气。你的问题很有实务价值，看来是下了功夫研究的。文远跟我说你在自己创业，做非诉？年轻人，有闯劲是好事。”
“刚起步，还在摸索学习。”我态度谦逊。
“正好到晚饭时间了。”周文远适时提议，“老李，我知道附近有家不错的淮扬菜馆，清净。一起吃点？也让你这个大学者，多指点指点我女儿。”
李慎之看了看表，没有立刻拒绝，而是看向我：“小林律师方便吗？”
我知道推脱反而可疑，便露出恰到好处的惊喜和感激：“当然方便！只要不耽误李教授您的时间就好。能有机会再向您请教，是我的荣幸。”
“那就去吧。”李慎之点了点头。
我们一行三人走出报告厅，周文远的司机已经将车开到门口。是一辆低调的辉腾。上车时，周文远很自然地为我拉开了后座车门，自己则坐进了副驾驶。李慎之坐在我旁边。
车子驶出校园，汇入周末傍晚的车流。车厢内弥漫着淡淡的皮革和雪松香气。周文远和李慎之闲聊着一些学术圈和投资界的趣闻，我安静地听着，偶尔在周文远将话题引向我时，才谨慎地插上一两句，扮演好一个乖巧、好学的晚辈角色。
我能感觉到，李慎之虽然在与周文远交谈，但注意力有一部分始终放在我身上，那是一种冷静的、评估性的观察。
餐馆确实很清净，是个古色古香的私家院子，包厢临水。落座后，周文远点了几道精致的淮扬菜，又要了一壶上好的龙井。
本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！
喜欢恋爱甜品屋请大家收藏：(m.20xs.org)恋爱甜品屋20小说网更新速度全网最快。